24 小时销售热线13058030001
技术文章

articles

当前位置:首页  /  技术文章  /  三种主流脱气方法优缺点对比

三种主流脱气方法优缺点对比

更新时间:2026-07-29

浏览次数:86

一、脱气工艺主要分为三大类:减压法、加热法、药剂法

1. 加热法(升温脱气)

  • 原理:升高液体温度,降低气体在液体里的溶解度,让溶解气体从液体中析出,实现脱气。

  • 缺点:升温会改变液体本身的成分,很多热敏性药液、纯水体系无法使用,容易造成物料变质。

2. 药剂法(化学脱气)

  • 原理:向液体中投加化学制剂,让药剂和溶解气体发生化学反应,把气体消耗掉。

  • 缺点:仅能去除部分特定气体,通用性差,还会引入新的化学杂质,无法用于高纯度流体处理。

3. 减压法(真空脱气,行业主流方案)

利用亨利定律,降低液面气相压力,减小气体溶解度,把溶解的 O₂、N₂等气体从液体里分离出来。减压法又细分为两种设备形式:

① 容器式减压脱气

  • 原理:在密闭容器内抽真空,降低容器内部压力,析出液体中的溶解气体。

  • 缺点:气液接触界面很小,脱气速度极慢,处理效率低下。

② 真空脱气塔(喷淋式减压脱气)

  • 原理:将液体喷淋雾化成细小液滴,大幅扩大气液接触面积,在真空环境下快速脱气;还可以处理含有固体微粒的液体。

  • 缺点:整套设备体积庞大,真空泵配套成本高,难以集成到小型设备与自动化管路中。


二、传统减压脱气的痛点总结

无论是容器式还是喷淋塔式减压脱气,都存在明显短板:要么气液接触面小、处理耗时久,要么设备体型大、造价高,而且加热法会破坏液体成分,化学药剂法会带来二次污染。

三、更优解决方案:中空纤维膜脱气

采用 SEPAREL 中空纤维膜组件,同样依托减压真空原理,在极小体积内构建出超大的气液接触面积。
  • 优势:体积小巧,可直接串联在流体管路中在线连续脱气;处理速度快,液体停留时间短,不会造成物料变质;无化学添加,保证液体纯度,适配半导体药液、纯水、生化试剂等高洁净流体。

#商品标签


全国咨询热线:13058030001

地址:深圳市龙华区龙华街道松和社区汇食街一巷7号3层

邮箱:qsm@tamasakisemi.com

传真:0755-28770006

扫码加微信

版权所有 © 2026 玉崎半导体(深圳)有限公司    备案号:

技术支持:化工仪器网    sitemap.xml

TEL:13058030001

扫码加微信